ما الذي تكلفه وكلاء الذكاء الاصطناعي لديّ فعليًا: DeepSeek مقابل الواجهات الكبرى
- تاريخ النشر
- 11 يوليو 2026
- تاريخ التحديث
- 11 يوليو 2026
- بقلم
- جاكوب لويد — كُتب بمساعدة الذكاء الاصطناعي بعد إنجاز المشروع
- مدة القراءة
- قراءة 1 دقيقة
بعبارة مبسطة: نظرة على التكلفة الفعلية لتشغيل مساعدي الذكاء الاصطناعي على مدار الساعة. شهر واحد من الاستخدام المكثف كلّف نحو 24 دولارًا على خدمة ذكاء اصطناعي اقتصادية؛ نفس حمل العمل كان سيكلّف تقريبًا بين 475 و915 دولارًا على الخدمات الرائدة الكبرى. الحيلة التي تُبقي التكلفة منخفضة هي التخزين المؤقت — معظم النص المُرسَل إلى الذكاء الاصطناعي متكرر، والنص المتكرر يُحتسب بخصم كبير.
مجموعة وكلائي المنزلية — ثمانية وكلاء مسمّون يعملون على مدار الساعة عبر واجهة DeepSeek — أنهت للتو أول شهر كامل لها. سحبتُ سجلات الاستخدام وأجريت الحساب: كم كلّف ذلك فعليًا، وكم كان سيكلّف نفس حمل العمل على الواجهات الكبرى؟
خلاصة سريعة
- يونيو 2026، الشهر كاملاً: 24.08 دولارًا إجمالاً (9.54 دولارات لـ flash + 14.54 دولارًا لـ pro). من 1 إلى 11 يوليو حتى الآن: 2.23 دولار.
- الحجم: نحو 757 مليون رمز عبر نحو 13.6 ألف طلب (يونيو ومطلع يوليو مجتمعين).
- المفاجأة: نحو 87% من رموز الإدخال كانت إصابات تخزين مؤقت (cache hits) — هذه النسبة، لا السعر المُعلَن، هي ما يجعل الوكلاء الدائمين ميسورين.
- نفس حمل العمل في مكان آخر (تقديري): تقريبًا بين 475 و915 دولارًا على الطرز الرائدة، وبين 33 و230 دولارًا على طبقاتها الرخيصة.
الأرقام الحقيقية
حجم يونيو ومطلع يوليو مجتمعَين: 659.8 مليون رمز إدخال مخزَّن مؤقتًا، 93.1 مليون رمز إدخال فائت للتخزين المؤقت، 4.4 مليون رمز إخراج — أي نحو 757 مليون رمز إجمالاً. شريحة يونيو وحدها (التي تستخدمها المقارنة أدناه) كانت نحو 560.8 مليون إصابة تخزين مؤقت، ونحو 86.2 مليون فوات، و3.8 مليون رمز إخراج، بتكلفة 24.08 دولارًا.
نسبة الإصابة البالغة 87% ليست حظًا — إنها الشكل الطبيعي لحركة مرور الوكلاء. كل دورة (turn) تعيد إرسال نفس المطالبة النظامية (system prompt) وتعريفات الأدوات وتاريخ المحادثة، وتحتسب مزوّدات الخدمة تلك البادئة المتكررة بجزء ضئيل من سعر الإدخال العادي. تفرض DeepSeek 0.0028 إلى 0.003625 دولار لكل مليون رمز مخزَّن مؤقتًا؛ ولولا التخزين المؤقت، لكلّف نفس حجم الإدخال نحو 35 ضعف ذلك.
نفس حمل العمل، مزوّدون آخرون
تقدير مقارن مباشر: تركيبة رموز يونيو الدقيقة مُسعَّرة وفق الأسعار المعلنة الحالية لكل مزوّد (جميعها تم التحقق منها بتاريخ 2026-07-11 — DeepSeek، وAnthropic، وOpenAI، وxAI). تُحتسب إصابات التخزين المؤقت بسعر الإدخال المخزَّن مؤقتًا لكل مزوّد؛ وتُحتسب الفوائت بسعر الإدخال العادي (تفرض Anthropic علاوة كتابة تخزين مؤقت (cache-write) بمعامل 1.25× على الفوائت، وهي مُدرجة).
| المزوّد / النموذج | مخزَّن مؤقتًا $/م | إدخال $/م | إخراج $/م | حمل عمل يونيو |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek v4 flash+pro (فعلي) | 0.0028–0.0036$ | 0.14–0.44$ | 0.28–0.87$ | 24.08$ |
| OpenAI GPT-5.4 nano | 0.02$ | 0.20$ | 1.25$ | ~33$ |
| Anthropic Claude Haiku 4.5 | 0.10$ | 1.00$ (+كتابة) | 5.00$ | ~185$ |
| xAI Grok 4.3 | 0.20$ | 1.25$ | 2.50$ | ~230$ |
| xAI Grok 4.5 (الرائد) | 0.50$ | 2.00$ | 6.00$ | ~475$ |
| OpenAI GPT-5.6 Sol (الرائد) | 0.50$ | 5.00$ | 30.00$ | ~825$ |
| Anthropic Claude Opus 4.8 (الرائد) | 0.50$ | 5.00$ (+كتابة) | 25.00$ | ~915$ |
الافتراضات: الأرقام مقرَّبة إلى أقرب 5 دولارات تقريبًا؛ تركيبة يونيو فقط (560.8 مليون إصابة / 86.2 مليون فوات / 3.8 مليون إخراج)؛ نفترض أن كل مزوّد سيحقق نفس نسبة إصابة التخزين المؤقت (افتراض واقعي — شكل حركة المرور متطابق)؛ تُستثنى خصومات الدُفعات والتسعير حسب وقت اليوم.
الجزء الصادق: الجودة مختلفة
هذا ليس زعمًا بأن «DeepSeek يعادل Claude مقابل 4% من السعر». النماذج الرائدة — Claude Opus وGPT-5.6 وGrok 4.5 — أقوى بوضوح في الأعمال المعقّدة طويلة الأفق والوكيلة. لكن ثرثرة الوكلاء الروتينية، وفرز الرسائل، والمسودات، والمهام المجدولة، وأتمتة الربط، لا تحتاج ذكاءً رائدًا، وهذا نحو 95% مما تفعله مجموعة تعمل على مدار الساعة. هذا بالضبط التقسيم الذي يستغلّه إعدادي: رموز رخيصة للأعمال الروتينية، وعقول رائدة للأمور الصعبة — نفس تقسيم العمل من حين تعطّلت مجموعة الوكلاء وأصلحها Claude Code.
النصف الرائد من استخدامي يمرّ عبر Claude Code على اشتراك Max — رسوم شهرية ثابتة، بحيث لا تلمس أعمال البرمجة وتصحيح الأخطاء الثقيلة الفوترة بالرمز إطلاقًا. دولارات DeepSeek تغطّي فقط الوكلاء العاملين على مدار الساعة.
الفاتورة الأخرى: Claude Code على Max
للاكتمال، الجانب الرائد، مقاسًا من سجل الجلسات المحلي لهذا الجهاز: يونيو 2026: 412 جلسة Claude Code عبر 13 يوم نشاط. من 1 إلى 11 يوليو: 297 جلسة عبر 8 أيام نشاط — أي نحو 709 جلسات ونحو 314 ميغابايت من النصوص المُدوَّنة (transcripts) خلال ستة أسابيع. هذه جلسات برمجة وكيلة طويلة وكثيفة الاستخدام للأدوات، لا محادثات عابرة.
كل ذلك مغطّى بشكل ثابت عبر اشتراك Claude Max بسعر 200 دولار شهريًا. استخدام الاشتراك غير مقاس بالعدّاد، لذا لا يوجد رقم API مكافئ دقيق — لكن مئات جلسات الوكلاء الطويلة من فئة Opus بالأسعار المعلنة (5 دولارات/25 دولارًا لكل مليون رمز) قد تصل بشكل معقول إلى أرقام من أربع خانات شهريًا. الإجمالي الصادق للمجموعة بأكملها:
- نحو 200 دولار/شهر ثابتة — اشتراك Max، كل أعمال البرمجة وتصحيح الأخطاء الرائدة
- نحو 25 دولار/شهر بالعدّاد — DeepSeek، الوكلاء العاملون على مدار الساعة
مطبّات
- احمِ نسبة إصابة التخزين المؤقت لديك. طابع زمني أو معرّف عشوائي بالقرب من أعلى المطالبة النظامية يبطل البادئة المخزَّنة مؤقتًا في كل طلب — عند هذه النسب، ذلك يعني مضاعفة الفاتورة بمعامل 10-30×.
- رموز الإخراج بالكاد مهمة هنا. 4.4 مليون إخراج مقابل 753 مليون إدخال؛ الوكلاء يقرؤون أكثر بكثير مما يكتبون.
- الأسعار تتحرك بسرعة. أُطلق Grok 4.5 قبل ثلاثة أيام فقط من كتابة هذا المقال؛ أعد التحقق من صفحات الأسعار قبل التخطيط بناءً على أي رقم أعلاه.