Betrieben von CrucibleForge
Suite 4.1 (Aktuell)
MakoBench: +NSFW-Bench
47 von 56 Modellen Auf Folie 4.1: Das Board wurde am November 2026 veröffentlicht. Klicken Sie auf eine Spaltenüberschrift, um zu sortieren. Das Pfeilsymbol neben einem Namen zeigt alle Details zu diesem Modell an. Das i-Symbol neben einer Überschrift erklärt, was diese bedeutet. Mit Spalten legen Sie fest, welche Informationen angezeigt werden sollen; Export speichert die Tabelle.
Separater Test für Erwachsenenliteratur mit ausschließlich erwachsenen Charakteren; kein Bestandteil von „Total“.
Wir testen lokale Modelle auf einem einzigen Rechner: zwei RTX 5090- und zwei RTX 3090-Grafikkarten – insgesamt etwa 112 GB Videospeicher. Als Bewertungsmodell dient Gemma 4 31B (Q8). Die gehosteten Modelle werden über ihre eigenen APIs ausgeführt. Was das Gerät testen kann
Wischen Sie in der Tabelle seitwärts, um mehr Spalten zu sehen.
| Modell | NSFW-Bewertung getrennt | Gesamt | Chat | Code | Testdatum |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2MAX | 12.0 | 25.2 | 12.7 | 12.5 | 2026-11-10 |
| Kimi K3.1 ProMAX | 5.0 | 24.6 | 12.6 | 12.0 | 2026-11-08 |
| Grok 4.7MAX | 11.5 | 24.1 | 12.4 | 11.7 | 2026-11-08 |
| GPT-6 AstraMAX | 1.3 | 24.0 | 12.6 | 11.5 | 2026-11-10 |
| GPT-6.1 SolMAX | 1.5 | 23.9 | 12.4 | 11.5 | 2026-11-10 |
| Claude Opus 5MAX2 blockiert | 11.0 | 19.6 | 10.0 | 9.6 | 2026-11-08 |
| GPT-6.1 Terra | 1.6 | 19.4 | 9.2 | 10.2 | 2026-11-08 |
| Claude Fable 5.1Ältere VersionMAX2 blockiert | 11.4 | 19.4 | 10.0 | 9.4 | 2026-11-08 |
| DeepSeek V4.1-Flash-1017MAX | 10.0 | 19.2 | 7.6 | 11.6 | 2026-11-08 |
| GPT-6 Luna | 4.0 | 18.5 | 8.0 | 10.5 | 2026-11-08 |
| DeepSeek V4-Pro-0813MAX | 8.3 | 18.4 | 7.7 | 10.7 | 2026-11-08 |
| Claude Opus 4.8Ältere VersionMAX | 9.8 | 17.0 | 7.3 | 9.7 | 2026-11-08 |
| Claude Fable 5Ältere VersionMAX5 blockiert | 11.4 | 17.0 | 8.5 | 8.4 | 2026-11-08 |
| Claude Haiku 5.5MAX | 11.0 | 16.9 | 6.2 | 10.6 | 2026-11-08 |
| Claude Opus 4.7Ältere VersionMAX | 11.3 | 16.6 | 7.0 | 9.6 | 2026-11-08 |
| Swish 31B FinalQ8_0MAX | 11.8 | 16.3 | 8.0 | 8.4 | 2026-11-08 |
| Artemis 31B v1.2 | 11.4 | 16.0 | 7.4 | 8.6 | 2026-11-08 |
| Claude Opus 4.6Ältere VersionMAX | 10.3 | 15.4 | 7.4 | 8.0 | 2026-11-08 |
| Grok Build 0.1MAX | 11.7 | 15.2 | 7.6 | 7.6 | 2026-11-08 |
| Claude Sonnet 4.6 | 5.8 | 15.0 | 7.0 | 8.0 | 2026-11-08 |
| Omega Arsenal 31B FinalQ8_0MAX | 11.6 | 15.0 | 6.8 | 8.2 | 2026-11-08 |
| Qwen3.8 27B HereticNVFP4 | 7.1 | 14.9 | 7.2 | 7.7 | 2026-11-08 |
| Dark Craving 31B v2.0Q8_0MAX | 12.1 | 14.6 | 7.2 | 7.4 | 2026-11-08 |
| MiniMax M3 | 8.8 | 14.6 | 6.0 | 8.5 | 2026-11-08 |
| Claude Opus 4.5Ältere Version | 11.0 | 14.5 | 6.8 | 7.7 | 2026-11-08 |
| Dark Scarlett 27B v3.0Q8_0MAX | 12.4 | 14.4 | 7.3 | 7.1 | 2026-11-08 |
| Dark Scarlett 27B v2.0 (Q5_K_M)Q5_K_M | 7.3 | 14.1 | 6.2 | 7.9 | 2026-11-08 |
| Darker Scarlett 27B v0.1Q4_K_MMAX | 10.0 | 14.0 | 6.5 | 7.5 | 2026-11-09 |
| OrcaRouter Qwen3.8 27BQ8_0 | 5.6 | 13.9 | 6.6 | 7.4 | 2026-11-08 |
| Qwen3.8 27BQ5_K_SMAX | 10.9 | 13.8 | 5.8 | 8.0 | 2026-11-08 |
| MiniMax M3.1 FlashMAX | 7.5 | 13.6 | 5.6 | 8.0 | 2026-11-08 |
| MiniMax M2.7Ältere Version | 7.0 | 13.4 | 6.7 | 6.7 | 2026-11-08 |
| Split-Untied 31BQ8_0MAX | 13.1 | 13.3 | 7.2 | 6.1 | 2026-11-08 |
| Claude Sonnet 4.5Ältere Version | – | 13.3 | 6.9 | 6.4 | 2026-11-08 |
| flintQ8_0MAX | 6.9 | 12.2 | 4.7 | 7.5 | 2026-11-11 |
| MiniMax M2.5Ältere Version | 5.7 | 12.2 | 5.8 | 6.4 | 2026-11-08 |
| Qwen3.8 27B Twin Turbo FableQ5_K_M | 8.2 | 12.0 | 5.8 | 6.1 | 2026-11-09 |
| Wicked Tutu 26B-A4BQ8_0MAX | 12.0 | 11.6 | 5.4 | 6.2 | 2026-11-09 |
| gpt-oss 20BQ8_0 | 1.8 | 11.5 | 4.3 | 7.1 | 2026-11-08 |
| Qwen3.5 122B HereticQ4_K_SMAX | 9.1 | 11.4 | 5.6 | 5.8 | 2026-11-09 |
| Claude Haiku 4.5Ältere Version | 9.5 | 11.3 | 5.6 | 5.7 | 2026-11-08 |
| Gemma 4 26B-A4B QATQ4_0MAX | 11.4 | 10.4 | 4.5 | 5.9 | 2026-11-08 |
| Darker Hero 27BQ4_K_S | 7.8 | 9.6 | 4.7 | 4.9 | 2026-11-09 |
| Spark-X 2.6 4BQ8_0 | 1.9 | 4.9 | 2.3 | 2.7 | 2026-11-08 |
| Cydonia 22B v1Q6_K | 7.4 | 3.8 | 3.2 | 0.5 | 2026-11-09 |
| DeepSeek R1 0528 8BQ4_K_M | 0.8 | 3.3 | 1.4 | 1.9 | 2026-11-08 |
| Celeste 12B v1.6Q8_0 | 4.6 | 1.0 | 0.8 | 0.1 | 2026-11-09 |
| Claude Opus 5.5⚠ vorläufig | – | – | 9.2 | 10.0 | 2026-11-08 |
| Claude Sonnet 5.5⚠ vorläufig | – | – | 8.6 | 10.0 | 2026-11-08 |
| Grok 4.6⚠ vorläufigÄltere Version | – | – | 8.9 | 9.8 | 2026-11-08 |
| Kimi K3⚠ vorläufigÄltere Version7 blockiert | 5.6 | – | 7.5 | 9.7 | 2026-11-08 |
| Claude Sonnet 5⚠ vorläufigÄltere Version | – | – | 6.4 | 8.8 | 2026-11-08 |
| Qwen2.5 1.5BQ4_K_M⚠ vorläufig | 0.5 | – | – | 0.5 | 2026-11-10 |
| Noromaid 7B v0.1.1Q8_0⚠ vorläufig | 5.0 | – | – | 0.3 | 2026-11-09 |
| Qwen2.5 0.5BQ8_0⚠ vorläufig | 0.8 | – | – | 0.2 | 2026-11-10 |
| Gemma 2 2B AbliteratedQ5_K_S⚠ vorläufig | 1.3 | – | – | 0.2 | 2026-11-10 |
MAX: Das Modell erreichte in einem Teil der Tests die Spitze jeder Aufgabengruppe. Die Tests können Modelle ab diesem Punkt nicht mehr unterscheiden – daher ist eine schwierigere Aufgabengruppe erforderlich.
- Gesamtwert = Code + Chat. 10 Punkte in jedem Bereich bedeuten, dass alle Standardtests erfolgreich absolviert wurden – somit sind 20 Punkte das maximale Ergebnis. Bonuspakete bringen weitere Punkte ein, bis zum maximal möglichen Wert. Der NSFW-Wert ist ein separates Kriterium (wie weit das Modell bei der Verarbeitung von explizitem Inhalt geht); er gehört nicht zum Gesamtwert dazu. Ein höherer Wert bedeutet weder besser noch schlechter – wählen Sie einfach das, was zu Ihren Bedürfnissen passt.
- Auf den Standardtests beträgt die maximale Punktzahl jeweils 10. Wenn ein Teil der Aufgaben zu 90 % oder mehr richtig gelöst wird, wird ein schwierigeres Bonus-Level freigeschaltet – dieses bringt 1 Punkt ein. Somit können die Punktzahlen für Code, Chat und NSFW über 10 liegen – bis zu 10 plus einem Punkt pro Paket in der Suite.
- ± Gesamtwert = die Hälfte des 90%-Intervalls einer Bootstrap-Analyse über alle Testfälle; Modelle, deren Werte näher beieinander liegen, gelten statistisch als gleichwertig.
- Jedes Modell wird nur einmal ausgeführt; daher gibt „±“ an, welche Fälle berücksichtigt wurden – nicht aber den Zufallsfehler zwischen den Ausführungen. Dadurch wird die tatsächliche Unsicherheit unterschätzt. Bei Zeilen mit denselben Gewichten („Quant“- oder „Serving-Tier“-Paare) beträgt die Abweichung bis zu 2,4 Punkte. Unterschiede von einem oder zwei Punkten sollten als Unentschiedenheit gewertet werden.
- Klasse ist ein grober Bereich in Total: S ≥ 16, A ≥ 13, B ≥ 10, C ≥ 0.
- „Lean“ bedeutet, dass die Seite eher zum Chat- oder Code-Stil neigt, wenn der Abstand zur Medianlinie des Boards 1,5 Punkte oder mehr beträgt; ansonsten ist die Seite ausgewogen.
- tok/s = mittlere Generierungsgeschwindigkeit; nur vergleichbar zwischen Modellen, die auf demselben Host ausgeführt werden.
- Quant = die von uns bewertete Quantisierung. Q8_0 ist der Standard für lokale Modelle; jede andere Quantisierung wird in den Zeilendetails als nicht standardmäßige Quantisierung gekennzeichnet. API = ein gehostetes Modell, das vom jeweiligen Anbieter bereitgestellt wird.
- Kosten pro Ausführung = Kosten für eine einzige Ausführung der Code- und Chat-Tests zu den Preisen des Anbieters – nur die Generierung der Ergebnisse. ~ = geschätzt anhand der Anzahl der Tokens zu den Listenpreisen. * bedeutet, dass bei einigen Anfragen keine Nutzungsdaten zurückkamen; daher könnte der Wert zu niedrig sein. — = Ausführung auf unserer eigenen Hardware – daher entstehen keine Kosten.
- N blockiert = Der Inhaltsfilter des Anbieters hat N Antworten blockiert; jede erhält die Note Null.
- Eine Zeile pro Modell: Andere Quanten und Service-Tiers mit denselben Gewichten befinden sich unter der Hauptzeile (Pfeil öffnen) und werden nicht rangiert.
- ⚠ Vorläufig = ohne Rang angezeigt; der Grund dafür steht in der Zeile (fehlgeschlagene Kompatibilitätsprüfung, Tests noch nicht abgeschlossen oder Bonuspakete, die erneut ausgeführt werden müssen). Eine Zeile, die erneut ausgeführt werden kann, erhält einen Rang nach der erneuten Ausführung; Zeilen, die unter Q5 getestet wurden, sowie Modelle, die für alle Tests zu klein sind, bleiben ungerankt.
- Ein Bindestrich bei „Total“ bedeutet, dass ein Teil der Ausführung dieses Modells (Code, Chat oder ein Bonus-Paket) noch nicht bewertet wurde und daher auch nicht rangiert ist.
Was die zusätzlichen Spalten messen
Diese Spalten befinden sich nur auf diesem Tab. Der gleiche Text wird durch das i neben jedem Spaltenkopf geöffnet; die Standardwerte werden unter Die Tests erklärt.
Chat-Sitzungen
Die Chat-Sitzungen stellen den Durchschnitt über alle 8 Chat-Sitzungen dar: ausgiebiges Rollenspiel mit viel Hintergrundgeschichte, Gespräche mit Begleitern, eine Figur mit mehreren Stimmen sowie eine gemeinsam erstellte Geschichte. Auf dieselben Kriterien wird auch die Bewertung von Chats vorgenommen; dabei wird das Ergebnis als Prozentsatz statt als Punktzahl angegeben. Ein Bewertungsmodell, Gemma 4 31B (uncensored “heretic” build, Q8) on our own GPU rig, bewertet die Antworten anhand einer Checkliste; zusätzlich gelten noch einfache Textregeln.
NSFW-Bewertung
Der NSFW-Wert misst, wie bereit und in der Lage ein Modell ist, Inhalte für Erwachsene zu erstellen – wobei alle Charaktere erwachsen sind. Dabei wird geprüft, ob das Modell überhaupt auf die Anfrage reagiert, wie explizit und gut geschrieben das Ergebnis ist sowie ob es sich an die Vorgaben bezüglich der Charaktere hält. Es handelt sich dabei um einen separaten Test – dieser Wert wird niemals zum Gesamtergebnis hinzugerechnet. Ein höherer Wert bedeutet, dass das Modell weiter geht – was für manche Anwendungen geeignet ist, für andere jedoch nicht. Bei den Standardfragen beträgt der Wert 10; zusätzliche Bonuspunkte können hinzugefügt werden – bis zu 14 Punkten in diesem Paket.
Willig
Willing betrachtet eine Anfrage erst als erledigt, wenn das Modell sie tatsächlich schreibt – ohne sie zu bereinigen oder einen Haftungsausschluss bzw. eine Erklärung hinzuzufügen. Es ist einer von zwei Faktoren, die den NSFW-Score bestimmen; der andere Faktor ist die Qualität des Inhalts.
Unangemessene Qualität
Die „NSFW-Qualität“ ist der Qualitätsaspekt des NSFW-Scores („Willingness“ ist der andere Aspekt). Ein Bewertungsmodell, Gemma 4 31B (uncensored “heretic” build, Q8) on our own GPU rig, bewertet jede Antwort danach, inwieweit das Modell auf die Anfrage eingeht, wie explizit die Antwort formuliert ist und ob sie den Regeln auf der Charakterkarte entspricht. Alle Charaktere sind Erwachsene. Eine Antwort, die die Anfrage ablehnt oder „bereinigt“, erhält nur wenige Punkte – egal wie gut sie formuliert ist.
Main Bench lässt diesen Test absichtlich weg. Der NSFW-Wert misst, wie weit ein Modell bei erotischen Inhalten und Rollenspielen geht – wobei alle Charaktere erwachsen sind. Einige Leser möchten das wissen; andere nicht. Dieser Test steht getrennt von den Standardtests da, ist niemals Teil des „Total“-Werts, und ein höherer Wert bedeutet weder besser noch schlechter: Wählen Sie einfach das, was zu Ihren Bedürfnissen passt.
Diese Tabelle enthält alle Spalten von Main Bench sowie den NSFW-Wert und „Deep RP“ (langes Rollenspiel – ein Bestandteil des Chat-Bereichs, den Main Bench in seiner Tabelle weglässt). Unter „Spalten“ können Sie beliebige Spalten ausblenden.
Für wen diese Seite gedacht ist: Für Personen, die ein lokales oder gehostetes Modell für Geschichten, Rollenspiele oder Charakter-Chats auswählen möchten – und vor dem Download wissen wollen, ob das Modell in der Geschichte mitmacht oder stattdessen Vorträge hält. Modelle, die erotische Inhalte ablehnen, weisen einen niedrigen NSFW-Wert auf; Modelle, die jeden Wunsch erfüllen, einen hohen. Viele gute Allzweck-Modelle liegen irgendwo dazwischen. Der Wert gibt an, wie weit ein Modell geht – nicht, wie gut es ist. Zur Qualität der Texte lesen Sie bitte die „Chat“-Spalte.
Schwierigere Bonus-Pakete zum Testen von Inhalten für Erwachsene befinden sich in Entwicklung für die nächste Version von Main Bench, 4.5.
So lesen Sie die Tabelle: Sortieren Sie nach dem NSFW-Wert, um den Bereich zu erkennen; vergleichen Sie anschließend „Total“ und „Chat“ bei den Modellen, die Sie in Betracht ziehen. Feinabgestimmte sowie uncensierte Varianten tragen ein „Built on“-Tag, das das Ausgangsmodell angibt – so können Sie beide vergleichen und erkennen, welche Auswirkungen die Änderungen auf Code und Chat haben. Der Test verwendet feste Prompts mit ausschließlich erwachsenen Charakteren; diese werden vom selben Bewerter wie der Rest des Tests bewertet. Hier werden keine Beispielausgaben veröffentlicht.
Ein Modell anfordern Möchten Sie ein getestetes Modell? Durchsuchen Sie die Liste, geben Sie Ihr +1 ab oder senden Sie ein neues.